Il s'agit d'une étude multicentrique, réalisée à partir des dossiers de 63 chirurgiens. Même lorsque ces opérateurs utilisaient le même transplant, leurs procédures étaient différentes ( technique du tunnel borgne ou technique " out-in ", technique de visée fémorale, moyens de fixation, plastie de l'échancrure ou non ..... etc). Les deux séries ne diffèrent donc pas uniquement par le transplant mais aussi par la technique utilisée pour sa mise en place.
Le caractère rétrospectif grève également la qualité par un recueil d'information moins performant.
Le recul moyen est de 1 an et demi. Ce recul est insuffisant pour avoir une idée définitive quant à la qualité du résultat. Par ailleurs lorsque l'on sait que le délai entre l'intervention et la reprise des sports avec pivot contact a été en moyenne de 11 mois et demi on comprend qu'il est difficile d'apprécier exactement le résultat fonctionnel de l'intervention Il faut donc rester extrêmement prudent quant à l'interprétation de ces résultats, le transplant n'ayant été soumis à des contraintes sportives agressives que durant en moyenne 6 mois.